现在这NBA球星排名,是不是跟小时候考试排名一样,永远吵不完?一个美国媒体CBS评的“21世纪Top25球员”。勒布朗·詹姆斯排第一,斯蒂芬·库里排第二,这个我倒觉得没啥大毛病,毕竟一个统治了快二十年,一个用三分球把整个联盟的打法都给改了。
可你再往下看,血压就上来了。蒂姆·邓肯,马刺那个石佛,带着五个总冠军才排第三。这就算了,最炸裂的是尼古拉·约基奇,他就拿了一个总冠军啊,居然直接冲到了第四名,把拿了四个冠军的“大鲨鱼”奥尼尔和拿了五个冠军的科比·布莱恩特都给压在了后头!
网上直接就炸锅了。喜欢科比的老球迷们第一个不干,他们说,科比那可是五冠在手,后两冠是绝对核心带队拿的,单场81分的神迹,还有那种“曼巴精神”影响了全世界多少人,怎么就输给一个刚崛起没几年的中锋了?奥尼尔的球迷也坐不住了,说世纪初那三连冠时期,奥尼尔在篮下那就是无解的存在,见谁灭谁,三个总决赛MVP连着拿,这种统治力难道不值钱吗?
支持约基奇的人也有话说,他们说现在篮球不一样了,约基奇那种“中锋魔术师”的打法,传球视野、篮球智商,那是划时代的,他重新定义了中锋该怎么打球。可反对的人就怼回去,说再划时代,你也得用冠军说话啊,荣誉积累差太多了,这么排是不是太看重“未来潜力”了?
这排名争议还远不止前几位。你看凯文·杜兰特排第八,他前面是“字母哥”扬尼斯,后面是凯文·加内特和德克·诺维茨基这些老牌巨星。杜兰特两冠两FMVP,但很多人觉得他那两个冠军是在已经如日中天的金州勇士队拿的,属于“上了一条已经建好的大船”,这冠军的“纯度”和奥尼尔、科比那种带队拼杀出来的,能一样吗?
更让一些球迷觉得离谱的是,榜单里足足有八个球员是没拿过总冠军的!克里斯·保罗排第12,詹姆斯·哈登排第15,卢卡·东契奇排第16,连阿伦·艾弗森、特雷西·麦克格雷迪这些老牌无冕之王也都上榜了。喜欢他们的球迷觉得,保罗巅峰期长,哈登得分爆炸力强,东契奇年轻有为,艾弗森更是一种文化符号,他们的伟大不能只用戒指衡量。
但另一派球迷的观点就特别直接:冠军就是超巨的“硬通货”!没有总冠军,你数据再漂亮,影响力再大,在历史地位的讨论里就是矮一截。像德怀特·霍华德,巅峰时也是能单换詹姆斯的人,三连最佳防守球员,有冠军有戒指,结果在榜单上只排第18,比不少没冠的球员还低,这逻辑很多人理解不了。
其实吧,你看另一家媒体The Athletic也搞了个类似的排名,规则更绝,只看2000年以后的成就,90年代的不算。这下更乱了套,邓肯99年那个冠军不算了,奥尼尔90年代末的统治力也不计入,整个排名又出现了新变化。在那边,科比甚至被排到了第四,而杜兰特第六的排名同样引发了巨大争议,很多人觉得他关键比赛的稳定性比不上那些老派巨星。
这些争吵特别有意思,它根本不是简单的“谁比谁强”,而是暴露了大家心里那把衡量“伟大”的尺子,根本就不是同一把。有人手里拿的是“荣誉尺子”,冠军、MVP、FMVP,数清楚谁多谁就上。詹姆斯4冠4FMVP4MVP,还有历史得分王,数据积累恐怖,所以很多人觉得他坐第一把交椅没毛病。库里4冠2MVP,但他是“体系毁灭者”,直接开创了一个时代,所以他的支持者认为,这种革命性的影响力,价值不亚于多一两个冠军。
有人拿的是“数据尺子”和“影响力尺子”。像史蒂夫·纳什,两连MVP,没冠军,但他引领的跑轰风暴多好看啊,所以他能上榜。像科比,他的全球影响力、他的比赛气质、他那种偏执的求胜欲,也就是所谓的“曼巴精神”,在很多球迷和球员心里,是数据无法完全体现的。所以你会看到,在ESPN的一些排名里,科比的位置可能比库里还高。
还有一把尺子叫“时代修正尺子”。现在篮球节奏更快,更讲究空间和投射,所以像约基奇这种能投能传的中锋,评价就空前的高。但老球迷会用过去的尺子量,觉得奥尼尔那种碾压式的内线统治力,在任何一个时代都是无解的,不应该被低估。
这把尺子甚至量到了“一人一城”和“组团夺冠”的区别上。很多人尊敬德克·诺维茨基,就是因为他2011年带领小牛(现独行侠)单核夺冠,打败了如日中天的热火三巨头,这种故事的传奇性太强了。而像詹姆斯、杜兰特这种通过转会组建超级球队夺冠的方式,在部分人看来,冠军的成色就要打点折扣。
所以你看,吵来吵去,其实大家都是在为自己的篮球价值观辩护。你觉得总冠军数量是王道,他觉得改变比赛方式才是真伟大,我认为忠诚和传奇性更动人。这份榜单就像一面镜子,照出了我们每个人看篮球时,最看重的是什么。
说到底,这种排名永远不会有让所有人都服气的答案。勒布朗的持久和全能,库里的灵动与革新,邓肯的沉稳与基石作用,科比的技艺与意志,奥尼尔的霸道统治力,约基奇的智慧篮球……他们都在用自己的方式定义伟大。我们作为球迷,能见证这么多不同风格的传奇,本身就是一种幸运。至于谁前谁后,或许就像卡梅隆·安东尼说的那样,欣赏他们各自的伟大,才是篮球的魅力所在。返回搜狐,查看更多